SIYASET BILIMI VE KAMU YÖNETIMI (İNGILIZCE)
Lisans TYYÇ: 6. Düzey QF-EHEA: 1. Düzey EQF-LLL: 6. Düzey

Ders Genel Tanıtım Bilgileri

Ders Kodu: PSP714
Ders İsmi: The Theory of Democracy
Ders Yarıyılı: 6. Yarıyıl / Bahar
Ders Kredileri:
Teorik Pratik Kredi AKTS
2 0 2 3
Öğretim Dili: EN
Ders Koşulu: Yok
Dersin Türü: Departmental Elective
Dersin Düzeyi:
Lisans TYYÇ:6. Düzey QF-EHEA:1. Düzey EQF-LLL:6. Düzey
Dersi Veren(ler): Assist. Prof. Dr. Tuğçe URALER

Dersin Amaç ve İçeriği

Dersin Amacı: Bu dersin amacı, öğrencilerin demokrasinin kuramsal temellerini, tarihsel gelişimini ve çağdaş siyasal düşünce içindeki yerini kavramsal ve eleştirel bir bakış açısıyla anlamalarını sağlamaktır. Ders, özellikle klasik Atina demokrasisini kurucu bir örnek olarak ele alarak yurttaşlık, siyasal eşitlik, kolektif öz‑yönetim, temsil ve halk egemenliğinin anayasal sınırları gibi temel demokratik kavramları incelemeyi hedefler. Öğrencilerin, demokratik yönetim biçimlerini tarihsel bağlamları içinde değerlendirebilmeleri ve demokrasiyi hem normatif bir ideal hem de pratik bir siyasal düzen olarak analiz edebilmeleri amaçlanmaktadır.
Dersin Hedefi: Bu dersin hedefi, öğrencilerin demokrasinin kuramsal çerçevesini ve temel kavramlarını tarihsel ve eleştirel bir perspektifle kavramalarını sağlamaktır. Ders, klasik Atina demokrasisini temel bir örnek olarak ele alarak öğrencilerin demokrasiye ilişkin farklı yaklaşımları değerlendirebilmelerini ve demokrasiyi hem normatif bir ideal hem de işleyen bir siyasal düzen olarak analiz edebilmelerini amaçlar.
Dersin Veriliş Şekli: Yüz yüze

Öğrenme Kazanımları

Bilgi (Kuramsal ve/veya olgusal bilgi olarak tanımlanmıştır.)
  1) Kuramsal Kazanımlar Demokrasinin temel kuramsal yaklaşımlarını ve kavramsal çerçevesini açıklar. Demokrasi, yurttaşlık, siyasal eşitlik, kolektif öz‑yönetim, temsil ve anayasal sınırlamalar gibi temel kavramları tanımlar ve ilişkilendirir. Klasik ve modern demokratik teori arasındaki süreklilik ve kopuşları kuramsal düzeyde analiz eder. Demokrasinin normatif bir ideal olarak taşıdığı iddiaları ve sınırlarını değerlendirir. Olgusal (Ampirik) Kazanımlar Klasik Atina demokrasisini tarihsel bir örnek olarak analiz eder. Demokratik kurumların ve uygulamaların tarihsel bağlamlar içindeki işleyişini açıklar. Antik ve modern demokratik sistemleri karşılaştırarak somut siyasal örnekler üzerinden değerlendirir. Demokrasiye ilişkin tarihsel deneyimlerin güncel siyasal tartışmalara etkisini analiz eder.
Beceriler (Bilişsel ve/veya uygulama becerileri olarak tanımlanmıştır.)
  1) Bilişsel (Cognitive) Kazanımlar Demokrasinin temel kuramsal yaklaşımlarını ve kavramlarını açıklar. Demokrasiye ilişkin klasik ve modern düşünce geleneklerini ayırt eder. Yurttaşlık, siyasal eşitlik, kolektif öz‑yönetim, temsil ve anayasal sınırlamalar arasındaki ilişkileri analiz eder. Demokratik rejimlere yönelik eleştirel yaklaşımları kavramsal düzeyde değerlendirir. Uygulamalı (Applied) Kazanımlar Demokratik teori kavramlarını tarihsel ve çağdaş siyasal örneklere uygular. Klasik Atina demokrasisini somut bir tarihsel vaka olarak çözümleyerek yorumlar. Antik ve modern demokratik sistemleri karşılaştırmalı analiz eder. Akademik metinler üzerinden demokratik teoriye ilişkin tutarlı ve gerekçeli argümanlar geliştirir.
Yetkinlikler (Bağımsız çalışabilme, sorumluluk alabilme, öğrenme, alana özgü, iletişim ve sosyal yetkinlikler olarak tanımlanmıştır.)
  1) Demokratik teoriye ilişkin akademik metinleri bağımsız olarak okuyup analiz edebilir. Kendi öğrenme sürecini planlayarak ders kapsamındaki konulara yönelik bireysel araştırma yürütebilir. Kuramsal tartışmalar karşısında eleştirel bir tutum geliştirerek entelektüel sorumluluk üstlenir. Akademik tartışmalarda kendi görüşlerini gerekçelendirerek savunma sorumluluğu alır. Bireysel akademik çalışmalarında etik ilkelere uygun davranır ve bilimsel sorumluluk bilinci geliştirir.
  2) Demokratik teoriye ilişkin bilgi ve kavramları bağımsız öğrenme yoluyla geliştirebilir. Akademik okuma ve tartışmalar aracılığıyla öğrenme ihtiyaçlarını belirleyebilir ve bu ihtiyaçlara uygun kaynaklara erişebilir. Kuramsal metinleri eleştirel biçimde değerlendirerek öğrenme sürecini yansıtıcı (refleksif) biçimde yönetebilir. Yeni kavram ve yaklaşımları önceki bilgilerle ilişkilendirerek sürekli öğrenme becerisi kazanır. Akademik geri bildirimleri dikkate alarak kendi öğrenme performansını geliştirebilir.
  3) Demokratik teoriye ilişkin görüşlerini sözlü ve yazılı olarak açık, tutarlı ve akademik bir dille ifade edebilir. Akademik tartışmalara etkin biçimde katılarak farklı görüşleri dinler ve değerlendirir. Demokratik tartışma kültürüne uygun biçimde eleştirel ama saygılı iletişim kurar. Toplumsal ve siyasal farklılıkları dikkate alarak çoğulcu ve kapsayıcı bir bakış açısı geliştirir. Grup tartışmaları ve ortak çalışmalar yoluyla işbirliği ve sosyal etkileşim becerilerini güçlendirir.
  4) Demokratik teori alanına özgü temel kavramları, yaklaşımları ve terminolojiyi doğru ve yerinde kullanır. Klasik ve çağdaş demokratik teorileri siyaset bilimi disiplini içinde konumlandırır. Demokrasiye ilişkin kuramsal tartışmaları tarihsel bağlamlarıyla birlikte değerlendirir. Athen demokrasisi gibi kurucu örnekleri, demokratik düşüncenin gelişimi açısından analiz eder. Demokratik rejimlere ilişkin akademik literatürü eleştirel bir bakış açısıyla yorumlar. Demokrasi teorisini siyaset bilimi, uluslararası ilişkiler ve ilgili disiplinlerdeki tartışmalara uygular.

Ders Akış Planı

Hafta Konu
Ön Hazırlık Pekiştirme
1) Demokrasi Modellerine Giriş
2) Bir Model Olarak Antik Demokrasi
3) Temsili Demokrasi
4) Çoğulcu Demokrasi
5) Katılımcı Demokrasi
6) Müzakereci Demokrasi
7) Kapsayıcı Demokrasi
8) Agonistik Demokrasi
9) Siyasi Partiler ve Demokrasi
10) Popülizm
11) Irk, Sömürgecilik ve Demokrasi
12) 21. Yüzyılda Demokrasi
13) Demokrasiye İlişkin Rakip Yaklaşımlar
14) Demokrasi ve Kapitalizm
Diğer Kaynaklar: - Mark E. Warren, “A Problem-Based Approach to Democratic Theory,” American Political Science Review 111(1): 39-53 (2017).
- Elizabeth Anderson, “Democracy: Instrumental vs. Non-Instrumental Value,” in Thomas Christiano and John Christman, eds., Contemporary Debates in Political Philosophy, ed. (Oxford: Blackwell, 2009), pp. 213-228.
- Josiah Ober, Demopolis: Democracy Before Liberalism in Theory and Practice (Cambridge: Cambridge University Press, 2017).
- Bernard Manin, The Principles of Representative Government (Cambridge: Cambridge University Press, 1997).
- Dahl, A Preface to Democratic Theory (expanded edition) (Chicago: University of Chicago Press, 2006).
- Carole Pateman, Participation and Democratic Theory (Cambridge: Cambridge University Press, 1970), chs. 1, 2 & 6.
- Jane Mansbridge, “The Limits of Friendship,” in J. Roland Pennock and John W. Chapman, eds., Participation in Politics (New York: Lieber-Atherton, 1975).
- Jane Mansbridge, “Does Participation Make Better Citizens?” The Good Society 5(2): 4-7 (1995).
Jürgen Habermas, “Three Normative Models of Democracy,” Constellations 1(1): 1-10 (1994).
- Jürgen Habermas, “Popular Sovereignty as Procedure,” in James Bohman and William Rehg, eds., Deliberative Democracy: Essays on Reason and Politics (Cambridge, MA: MIT Press, 1997).
-Iris Marion Young, Inclusion and Democracy (Oxford: Oxford University Press, 2000).
-Chantal Mouffe, “Deliberative Democracy or Agonistic Pluralism,” Social Research 66(3): 745-758 (1999).
-Sheldon Wolin, “Fugitive Democracy,” Constellations 1(1): 11-25 (1994).
-Bonnie Honig, “Between Decision and Deliberation: Political Paradox in Democratic Theory,” American Political Science Review 101(1): 1-17 (2007).
-Stuart White and Lea Ypi, The Meaning of Partisanship (Oxford: Oxford University Press, 2016).
-Nadia Urbinati, Me, the People: How Populism Transforms Democracy (Cambridge, MA: Harvard University Press, 2019).
-Melvin L. Rogers, “Race, Domination, and Republicanism,” in Danielle S. Allen and Rohini Somanathan (eds.), Difference without Domination: Pursuing Justice in Diverse Democracies (Chicago: University of Chicago Press, 2020).
-Joel Olson, The Abolition of White Democracy (Minneapolis: University of Minnesota Press, 2004).
-Adam Dahl, “Nullifying Settler Democracy: William Apess and the Paradox of Settler Sovereignty,” Polity 48(2): 279-304 (2016).
-Yann Allard-Tremblay, “The Two-Row Wampum: Decolonising and Indigenizing Democratic Autonomy,” Polity 54(2): 224-249 (2022).
-Jakeet Singh, “Decolonising Radical Democracy,” Contemporary Political Theory 18: 331-356 (2018).
-Held, David. Models of Democracy, Third Edition. Stanford University Press. 2006.
-Landemore (2021) “Open Democracy and Digital Technologies” in “Digital Technology and Democratic Theory”






- Carole Pateman, “Participatory Democracy Revisited,” Perspectives on Politics 10(1): 7 19 (2012).




Ders - Program Öğrenme Kazanım İlişkisi

Etkisi Yok 1 En Düşük 2 Orta 3 En Yüksek
       
Ders Öğrenme Kazanımları

1

2

3

4

5

6

Program Kazanımları
1) Siyaset, yönetim, siyasi tarih, ekonomi ve hukuk alanlarında kuramsal bilgiye sahiptir. Bunları karşılaştırabilmekte ve yazılı olarak ifade edebilmektedir. Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi alanında, ulusal ve uluslararası düzeydeki gelişmeleri takip eder, temel sorunları bilir. 3 3 3 3 3 3
2) Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi alanında edindiği bilgi ve becerileri kullanarak karşılaştığı verileri, olguları, sorunları analiz eder, karşılaştırır, tanımlar ve farklı çözüm önerileri sunabilir. Kalitatif ve kantitatif Sosyal Bilim araştırma yöntemlerini kullanabilmektedir. 3 3 3 3 3 3
3) Topluma, sosyal çevresine ve kendine karşı sorumlu birey olma duyarlılığını kazanır. 3 3 3 3 3 3
4) Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi alanındaki konularda bireysel olarak çalışma yapar. 3 3 3 3 3 3
5) Alanıyla ilgili araştırma tekniklerini, analitik düşünme yeteneğini ve bilgisini kullanır. 3 3 3 3 3 3
6) Kavram, kuram ve küresel hususlara nesnel ve eleştirel bakabilir. 3 3 3 3 3 3
7) Vaka odaklı çalışmalarda stratejiler ve siyasalar geliştirebilmektedir. 3 3 3 3 3 3
8) Disiplinler arası ve çok-disiplinli yorum ve analiz yapabilme becerisine sahip olup, farklı sosyal bilim dalları arasında ilişki kurabilir. 3 3 3 3 3 3
9) Analiz sonuçlarını ve araştırma bulgularını başta makale, rapor ve sunum olmak üzere çeşitli formatlarda ifade eder. 3 3 3 3 3 3
10) Profesyonel, akademik ve sivil topluma rahat adapte olmaya hazırdır. 3 3 3 3 3 3
11) Sosyal hakların evrenselliği, sosyal adalet, kalite kültürü ve kültürel değerlerin korunması ile çevre koruma, iş sağlığı ve güvenliği konularında yeterli bilince sahip olur. 3 3 3 3 3 3

Ders Öğretme, Öğrenme Yöntemleri

Soru-Cevap
Vaka Problemi Çözdürme/ Drama-Rol/ Vaka Yönetimi
Laboratuvar
Sayısal Problem Çözme
Alan çalışması
Grup Çalışması / Ödevi
Bireysel Ödev
WEB Tabanlı Öğrenme
Staj
Yerinde Uygulama
Proje Hazırlama
Rapor Yazma
Seminer
Süpervizyon
Sosyal Faaliyet
Mesleki Faaliyet
Mesleki Gezi
Uygulama (Modelleme, Tasarım, Maket, Simülasyon, Deney vs.)
Okuma
Tez Hazırlama
Arazi Çalışması
Öğrenci Kulüp ve Konseyi Faaliyetleri
Diğer
Logbook
Röportaj ve sözlü görüşme
Araştırma
Film izleme
Kaynakça oluşturma
Sözlü, yazılı ve görsel bilgi üretme
Fotoğraf çekimi
Eskiz çizimi
Harita üzerinde işaretleme
Harita okuma
Doku örneği alma
Malzeme arşivi oluşturma
Kendi fikrini ve çalışmalarını sunma ve sergileme

Değerlendirmeye Sistemi

Yarıyıl İçi Çalışmaları Aktivite Sayısı Katkı Payı
Devam % 0
Laboratuar % 0
Uygulama % 0
Uygulama Sınavı % 0
Küçük Sınavlar % 0
Ödev % 0
Sunum % 0
Projeler % 0
Derse Özgü Staj % 0
Alan Çalışması % 0
Makale Kritik % 0
Makale Yazma % 0
Modül Grup Çalışması % 0
Beyin Fırtınası % 0
Rol Oynama + Dramatize Etme % 0
Sınıf Dışı Ders Çalışma % 0
Ön Çalışma, Pekiştirme % 0
Uygulama Tekrarı vb. % 0
Ödevler (okuma, yazma, film izleme vs.) % 0
Proje Hazırlama + Sunma 1 % 20
Rapor Hazırlama + Sunma % 0
Sunum / Seminer Hazırlama + Sunma % 0
Sözlü Sınav % 0
Ara Sınavlar 1 % 20
Final 1 % 60
Pratik Final % 0
Rapor Teslimi % 0
Bütünleme % 0
Bütünleme Pratik % 0
Kanaat Notu % 0
Kurul-Committee % 0
Yazma Ödev Dosyası % 0
Portfolyo % 0
Take-Home Sınav % 0
Seyir Defteri % 0
Katılım % 0
Tartışma % 0
Toplam % 100
YARIYIL İÇİ ÇALIŞMALARININ BAŞARI NOTU KATKISI % 40
YARIYIL SONU ÇALIŞMALARININ BAŞARI NOTUNA KATKISI % 60
Toplam % 100

İş Yükü ve AKTS Kredisi Hesaplaması

Aktiviteler Aktivite Sayısı İş Yükü
Ders Süresi 15 30
Laboratuvar
Uygulama
Uygulama Sınavı
Derse Özgü Staj
Alan Çalışması
Sınıf Dışı Ders Çalışması
Makale Kritik
Makale Yazma 14 14
Modül Grup Çalışması
Beyin Fırtınası
Rol Oynama + Dramatize Etme
Sınıf Dışı Ders Çalışma (Ön Çalışma, Pekiştirme, Uygulama Tekrarı Vb.) 14 14
Ödevler (okuma, yazma, film izleme vs.)
Proje Hazırlama + Sunma
Rapor Hazırlama + Sunma
Sunum / Seminer Hazırlama + Sunma
Sözlü Sınav
Ara Sınavlara Hazırlanma
ARA SINAV (Vize) 1 1
Genel Sınava Hazırlanma
GENEL SINAV (Final) 1 1
Katılım 14 28
Tartışma
Portfolyo
Take-Home Sınav
Seyir Defteri
Toplam İş Yükü 88
AKTS (30 saat = 1 AKTS ) 2